新版的控制电缆GB/T 9330.1～2—2008本年4月1日就要执行了。自己对这一块规范了解不深，总觉得有不少问题。尤其是9330.1附录A“假定值的核算方法”，我很不了解。下面说出我的观点，估量是有许多错误，期望咱们纠正！

1、原文——A.2.2 绝缘线芯的假定直径 D1=d+2Δi 令人难以了解的是“假如有的话，每根绝缘线芯参加任何有必要的两倍的隔离层厚度”；规范在此处并没有对“隔离层”的厚度进行界说，而是在随后一点A.2.3 线芯绞合的假定直径 里对隔离层的标称厚度进行了界说，但后文的界说适用于前面吗？

2、原文——A.2.3 线芯绞合的假定直径 除非规范中还有规则，隔离层应选用下列值：

——绞合绝缘线芯外的薄膜隔离层：0.08mm；

——绞合绝缘线芯外的刮胶织带隔离层：0.15mm；

各厂家在一般控缆上的隔离层选用的资料，应该不少品种，此外还有阻燃、耐火、低烟无卤等产品是选用特别隔离层的，何不共同规则一个数值就是了，况且0.08和0.15相差并不大啊？！

由于这样一来，等于是隔离层选用不同资料，其他一切工艺都相同，照样有或许同种类型标准的控缆，护套的标称厚度是不同的，况且咱们本来工艺上通常是相同标准，一般、阻燃、耐火、低烟无卤的控缆护套厚度共同的；这十分不利于工艺简化。

3、KVV22系列的控缆，假如厂家是选用绕包PVC带工艺，一般是不会再绕包无纺布之类的绕包带。这儿的PVC带终究是不是“隔离层”？按理是内衬层才对。附录A——假定值的核算方法中有三处核算要重复用到隔离层（绝缘线芯的假定直径、线芯绞合的假定直径、金属屏蔽的假定直径） ，对KVV22系列控缆，隔离层的厚度终究要按什么挑选？

4、9330.1原文6.7.2 护套 护套应严密挤包在绞合的绝缘线芯、隔离层或金属铠装层上（若有），且简单剥离而不损害绝缘或护套。

这句话里，护套没有挤包在织造铜丝上说法。那KVVP、KVVRP护套是怎么回事？

“简单剥离而不损害绝缘或护套”，这句话也古怪。剥离护套莫非能不损害护套的？应该是不损害护套下的绝缘、隔离层、屏蔽层、铠装层才对啊。